reactores atómicos resultó dañado. Se están
tomando medidas para eliminar las consecuencias del accidente y ofreciendo ayuda
a los afectados. Una comisión del
gobierno ha sido establecida".A 15 años de Chernovyl
El primer despacho de la agencia soviética
Tass expresaba " un accidente ocurrió en la Planta electronuclear de
Chernobyl (Ucrania), y uno de los
reactores atómicos resultó dañado. Se están
tomando medidas para eliminar las consecuencias del accidente y ofreciendo ayuda
a los afectados. Una comisión del
gobierno ha sido establecida".
En Suecia, la radioactividad fue
advertida hoy fuera de las instalaciones nucleares de Forsmark, ya que sus
medidas de seguridad detectaron un alto nivel radiactivo, que para sorpresa de
los técnicos de la planta no era de la misma sino de otra planta nuclear.
Este hecho dio inicio con una
investigación, que determinó que la fuga provenía de Chernovyl y se alertó a
las autoridades europeas sobre la gravedad del incidente que las autoridades
soviéticas intentaron minimizar y ocultar. Días después, las autoridades soviéticas
pidieron colaboración técnica a Suecia.
Las autoridades soviéticas resaltaban
la confiabilidad en las medidas
de seguridad de sus centrales nucleares, y aseveraban que este era su primer accidente. Sin
embargo analistas y científicos soviéticos exiliados recordaron un grave
accidente acaecido en Chelyabinsk (Urales) en 1958.
A 15 años de aquel fatídico accidente del 26 de Abril de 1986, aún hoy se
sufren las consecuencias radioactivas sobre el suelo y el agua fundamentales
para la vida.
Se calcula que la zona mayormente
afectada como Ucrania, Bielorrusia y Rusia, gastarán 358 millones de dólares
(el equivalente a 100 centrales nucleares), entre gastos de tratamiento médico,
descontaminación, realojamiento de la población (afectó a 7 millones de
personas y hubo que construir nuevo pueblos y ciudades) y electricidad que ha
dejado de producir, según datos suministrados por el Research and Development
Institute of Power Engineering.
En diciembre del año pasado, la central
nuclear Chernovyl fue clausurada. Pero el peligro
esta latente, ya que el Grupo de los 7 todavía no ha acordado aún que
hacer con el sarcófago que recubre la superficie de la central atómica que se
deteriora paulatinamente.
En consecuencia, es conveniente y justificado el uso de la energía atómica.
" ¿ Representa un medio económico para reducir la dependencia de los combustibles fósiles?
¿
Será necesaria en el largo plazo?
Las respuestas para estos interrogantes parecen negativas.
La eficiencia energética ofrece un
potencial mucho mayor que la energía atómica para reducir las emisiones de dióxido
de carbono, a un costo muy inferior. Segundo, en el largo plazo, las fuentes de
energía renovable, incluyendo las tecnologías solar, eólica y de biomasa,
ofrecen mayores perspectivas que la energía atómica para la generación de
electricidad a bajo costo y sin contaminación", según Greenpeace.
En la actualidad en los Estados Unidos,
las fuentes de energía renovables ya producen más energía que la energía atómica,
siendo este país el que cuenta con el mayor programa nuclear del mundo. Las
fuentes de energía renovables están hoy en condiciones de reemplazar el lugar
que dejará la energía nuclear. Los costos de estas energías serán
significativamente inferiores (recordemos los altos costos de seguridad y los créditos
a los países afectados por los desastres nucleares). Tampoco contaminaran con
leucemias y variantes del cáncer propia de los desastres nucleares de
Inglaterra, Estados Unidos y la ex-Unión Soviética.
La esperanza de la humanidad está en las energías renovables como: solar,
biomasa, eólica u otras naturales.
AUTOR:
Jorge Daly
Para
una mayor información sobre las fuentes utilizadas en este articulo, ver:
1)
Diario " La Nación" del 29-04-86, p. 2 y del 30-04-86, p. 1 a
4.
2)
Diario "La Nación" del 26-04-01.
3)
Greenpeace.
Informe: Chernovyl: 10 años después.
Las consecuencias.
Basado
en el libro "GLOBAL WARMING The Greenpeace Report", capítulo 13,
escrito por Bill Keepin, editado por Jeremy Leggert y publicado por Oxford
University Press, 1990.