Detectan contaminación del aire, agua y suelo de Esperanza
El
informe lo brindó Aníbal Vázquez de la Secretaría de Medio Ambiente de la
Provincia. Encontraron valores altos provenientes de las empresas Glutal
y Sadesa, que fueron intimadas. También detectaron cromo en el
canal 1° de Mayo y contaminación fecal en los pozos de viviendas cercanos a la
cava de Janssen y Ramb.
ESPERANZA (Por Fernando Moerch). - "Hicimos público un
informe de avance acerca del trabajo medioambiental anual realizado en esta
ciudad, que consistió en la medición de efluentes de empresas que operan en la
zona y de parámetros de calidad de aire, agua y suelo realizados en los últimos
dos meses".
Así expresó Aníbal Váquez, responsable de la Secretaría de Medio Ambiente
de la Provincia a LA OPINIÓN, luego del informe presentado en la sede de la
Unidad Regional XI de Policía con asiento en Esperanza, quien estuvo acompañado
de Martín Mansilla, Juan Carlos Bazzi y Luis Hevia, de la citada Secretaría.
También estuvieron presentes el senador Carlos Fascendini, Carlos Cattena
(presidente del Concejo), representantes del municipio, los tres bloques del
cuerpo legislativo (PJ, UCR y PDP), Samco, Cicae y Vivir.
Y agregó: "No hay antecedentes en la región de un trabajo realizado con
la profundidad de este informe; tomamos fotografías instantáneas de suelo,
aire y agua, lo que permite tener una buena aproximación acerca de la situación
medioambiental en Esperanza. Se tomarán otras imágenes en enero, febrero y así
sucesivamente, con un trabajo a 12 meses".
-¿Cómo está el aire en Esperanza?
-Hemos analizado en cuatro sectores relacionados con distintos tipos de
actividad industrial. Respecto del dióxido de azufre hemos
encontrado algunos valores por encima de la norma tomada como referencia
de la ordenanza de la municipalidad de Santa Fe. Los valores elevados
los hemos detectado en relación con la empresa Glutal, que fue
intimada a corregir la emisión, que lo está haciendo en estos días.
También hallamos concentraciones en aire de "cromo 6"
relacionado con la curtiembre Meiners (Sadesa), en tres de las
seis muestras detectamos presencia de cromo 6, que es un contaminante más
agresivo que el cromo total 3. El valor que encontramos si tomamos la la ley
nacional 24.051 habla de cromo total y fija un número; si comparamos ese número
con lo encontrado por la Secretaría en estos días están por debajo. Pero hay
otra norma en el país que habla específicamente de cromo 6 y fija un valor guía
al que hay que tender; en este caso si comparamos el valor obtenido con el valor
guía de la provincia de Buenos Aires es superior.
Esto me llevó a intimar a la empresa Sadesa el 19 de diciembre para que
suspenda las actividades relacionadas con la química del cromo en la planta de
fabricación de sales de cromo; no así del resto del proceso productivo.
-¿Cómo están los niveles de contaminación del agua y del suelo?
-En el suelo se detectó importante contaminación de cromo en el canal
1° de Mayo, tenemos que compilar el estudio para determinar
el alcance de la pluma de contaminación, cómo se comporta el
suelo y definir qué hacer con este suelo impactado. Con respecto a las muestras
de agua que se tomaron en casas de familia, zona
cercana a la cava de Janssen y Ramb, no podemos atribuir a una única
causa, nos lleva a afinar el estudio, redefinir nuevos parámetros de diagnóstico
y rediseñar el alcance en el terreno; hemos encontrado mucha
contaminación fecal en los pozos. En la mayoría de las casas donde
hemos tomado muestras de agua en las casas de familia no la usan para beber sino
toman de las canillas públicas.
-¿A qué se debe la existencia de esos niveles en el canal 1° de Mayo?
-Una de las posibilidades es que se esté volcando en forma clandestina
el contenido de camiones atmosféricos en el canal y que no sólo se viertan líquidos
cloacales sino otros desechos. Los vecinos pueden hacer denuncias en la Policía,
Defensoría del Pueblo, Municipalidad de Esperanza.
Sábado 29 de Diciembre de 2001