La
Pampa: La APE usa transformadores con la sustancia tóxica PCB
Peligro
latente: la APE admite el uso de esa sustancia -que se sospecha puede producir cáncer-
en transformadores eléctricos pero, dice, da cumplimiento a las normas
nacionales sobre su empleo. El gremio de trabajadores estatales no le cree. Por
lo menos, el PCB se encuentra en Pico, Trenel, Quemú, General San Martín,
Alpachiri, Winifreda y Guatraché. Por otra parte, no se conoce la cantidad de
transformadores con esa sustancia que utilizan las cooperativas eléctricas.
EL
DIARIO DE LA PAMPA (La Pampa, Argentina), 29-07-02
La
Administración Provincial de Energía (APE) está usando la sustancia tóxica
PCB (sigla de Bifenilos Policlorados) en los transformadores eléctricos de
subestaciones de rebaje de diferentes localidades de la provincia.
El
empleo y la producción de PCB, un aceite refrigerante que se coloca en los
transformadores eléctricos, están prohibidos desde mayo de 2001 porque, entre
otros males, podría ser causante de cáncer. La resolución del Gobierno
Nacional señala que los PCB “contenidos en equipos en uso deberán ser
reemplazados gradualmente mientras dure su vida útil, no excediendo el plazo máximo
comprometido hasta 2010”.
Hay otro dato
inquietante: oficialmente no se conoce el número de transformadores que emplean
las cooperativas y empresas públicas o privadas diseminadas en la provincia, ni
su regulación y control de ese equipamiento, considerado tóxico y de “alta
peligrosidad”.
Peligros
La
contaminación está al acecho: un deficiente mantenimiento puede causar la pérdida
del líquido refrigerante y contaminar el suelo y, por ende, a los pobladores
donde se encuentre el transformador. Por eso se hace inminente la realización
de un inventario público de los PCB que aún se encuentran en uso, aclarando la
ubicación exacta de los transformadores que los contienen; el establecimiento
de un plan que determine que los stocks que se reemplacen sean manejados y
destruidos adecuadamente, minimizando su impacto sobre el medio ambiente y la
salud, y la evaluación del grado de exposición de la población en general a
través de programas de dosaje de PCB en los tejidos.
Todo
está en veremos. Esta tarea está a cargo de la Subsecretaría de Ecología,
que, según el gremio de los estatales, hasta ahora no ha avanzado demasiado.
Expuestos
El
Diario tuvo acceso al expediente gubernamental Nº 5.110 -hasta ahora no
publicado- iniciado por el Gobierno Provincial el 21 de mayo de 2001. Tiene
adjuntadas notas antes de esa fecha. Fue a pedido del área de Seguridad e
Higiene de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), a causa del peligro
que pueden correr los empleados: “En varios edificios de reparticiones
estatales tenemos incorporadas estaciones transformadoras a las que se
encuentran expuestos permanentemente nuestros trabajadores, como así también público
en general”, resaltó.
Las
subestaciones están en el subsuelo del Instituto de Seguridad Social (ISS), en
la vereda del Museo Provincial, en los hospitales Dr. Lucio Molas y Gobernador
Centeno de Pico. También entre los edificios de la Legislatura y el Ejecutivo y
en “casi todos los accesos de escuelas provinciales, o como el caso del nuevo
edificio de la Dirección Provincial de Vialidad”, citó la ATE.
De
todas maneras, en esos lugares la APE no reportó la presencia de la sustancia.
Sí en transformadores ubicados en las subestaciones de rebaje de General Pico,
Trenel, Quemú Quemú, General San Martín, Alpachiri, Winifreda y Guatraché. Y
en la subestación de Pico, además, hay 42 contenedores con el contaminante.
“Sin
contaminación”
La
APE trata de no alarmar: indica que “se han realizado muestreos, y en función
de los resultados de los análisis obtenidos se ha determinado que la existencia
de tal sustancia se encuentra en condiciones químicas estables sin comprometer
y/o contaminar la salud de las personas (directas o indirectas a la actividad
energética), ni tampoco contaminar el medio ambiente”. Además, resalta que
“se ha denunciado su existencia a los distintos organismos de control, y se
realiza el seguimiento de las máquinas en cuestión a los efectos de
mantenerlas operativas y con el cumplimiento de las pautas básicas de
seguridad”.
ATE
no le cree. El gremio de los trabajadores dice lisa y llanamente que no se
cumple con la normativa.
Los
transformadores denunciados por la APE están calificados como “contaminados
con PCB”, ya que contienen entre 64 ppm (uno de General Pico) y 390 ppm (en
Guatraché).
Trabajadores
del estado dicen que no se cumple con las leyes:
“No
se respeta el control”
“Estamos
seguros de que no cumplen con la reglamentación”, dijo a El Diario Luis
Epifanio, titular de Seguridad e Higiene de ATE. Por ejemplo, “no se cumple
con las normas de cómo almacenar el PCB en la estación de Pico, donde hay 42
contenedores con PCB, ya que no hay un sistema que los proteja, ni un sistema
especial de canalización de aguas”, sostuvo. “No cumplen para nada”,
resumió.
Descontrol
La Subsecretaría
de Ecología de la provincia da un dato escalofriante: “Las
empresas inactivas también constituyen potenciales tenedores riesgosos, ya que
no existe control sobre los equipos en desuso”, según una nota enviada
desde ese organismo, el 13 de junio de 2001, a la APE.
Esa
Subsecretaría es parte activa del llamado “Plan Nacional de Minimización y
Eliminación Racional de PCB’s”, que fue elaborado en el marco de los
compromisos que el Gobierno Nacional asumió al suscribir el Protocolo de
Estocolmo, durante el mes de mayo de 2001
Agrega
otro dato preocupante: “Es necesario identificar a los
responsables del uso de estas sustancias, que se encuentran dispersas y en
muchos casos ignorantes de su presencia en equipos que usan para sus
actividades”.
Pero
hasta la fecha “no se ha avanzado” en el registro de las cooperativas. “No
se ha hecho nada al respecto”, asevera ATE.
El
defensor
El
defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, también intervino en el
caso: le envió el 17 de julio de 2001 al gobernador Rubén Marín la
investigación caratulada “Defensor del Pueblo de la Nación, sobre
investigación por presunta detección de una sustancia altamente tóxica en los
transformadores de electricidad”, iniciada en la provincia de Buenos Aires.
Realicó,
preocupado
En Realicó
hay alarma. Un grupo de vecinos realizará una consulta casa por casa para
determinar la cantidad de enfermos de cáncer y poder establecer las posibles
causas de los numerosos casos que aparecen por año: sospechan, aunque los
directivos de la cooperativa local lo niegan, del uso de PCB en los
transformadores.
No
hay estadísticas. “El comentario es que hay muchos casos” de cáncer, dice
la concejala Silvina Navarro, quien puso a modo de ejemplo que “en la cuadra
donde yo vivo hay cinco enfermos”. Se efectuará un cuestionario, ya que “la
idea es hacer una especie de mapa de Realicó, dónde viven o vivieron las
personas que hayan tenido cáncer -reveló-, para mostrarle a quien corresponda
el hecho de que existe una población realmente preocupada”
La
Pampa: Transformadores de cooperativas con PCB
Refrigerante:
sólo una de las 16 cooperativas (de las 29 que existen) que respondieron un
informe admitió el uso de la sustancia PCB. Pero la mayoría no realizó los análisis
a todos los transformadores. Por eso Ecología reiterará la solicitud.
EL
DIARIO DE LA PAMPA (La Pampa, Argentina), 31-07-02
“La
mayoría de las cooperativas eléctricas de la provincia usa transformadores con
PCB (sigla de Bifenilos Policlorados, dijo a esta hoja el ingeniero Miguel
Boyero, subsecretario de Ecología de la provincia.
“Yo diría
que todas las cooperativas tiene transformadores con algún grado de PCB, porque
hasta el año 2000 ó 2001 era el refrigerante por excelencia y se utilizaba en
el 100 por cien de los casos”, dijo.
La
lista
En
tanto, el ingeniero Boyero dio a conocer ayer el listado de las cooperativas que
respondieron a un pedido de informes de esa repartición realizado en junio del
año pasado y referente al PCB. Sólo 16 de las 29 cooperativas eléctricas de
La Pampa contestaron. La cooperativa de Mirasol admitió tener dos
transformadores con la sustancia con niveles superiores a la establecida por ley
(más de 50 partes por millón).
Se
les pedía conocer la cantidad de transformadores, si tenían talleres de
reparación y si los análisis detectaban la presencia de la sustancia tóxica.
De esas 16 que respondieron, ninguna dio los datos completos: algunas no
indicaban qué cantidad de transformadores tenían, otras no hicieron los análisis,
y otras enviaron informes que no les fueron solicitados.
Las
siguientes -según Ecología- son las cooperativas que respondieron:
Larroudé:
libres de PCB. Algunos transformadores se han reparado y otros que nos han sido
analizados.
Bernasconi:
no detectaron niveles de PCB en el aislante.
Colonia
Barón: está libres de PCB. Sólo analizaron a un grupo de transformadores y no
indican cuántos tienen.
Doblas:
no se evaluaron los niveles de PCB.
Acha:
no efectuó análisis para conocer si tienen o no PCB. Opera casi 200
transformadores. La mayoría, dice, es de "corta edad".
Genera
Pico: en 2000 se realizó el reemplazo el aceite en algunos. Se analizaron
muestras, las cuales no supera el límite permitido.
General
San Martín: no detectaron niveles de PCB.
Guatrache:
no han mostrado presencia del contaminante.
Aráuz:
no se realizaron análisis.
Riglos:
Sin datos. La entidad envió un informe sobre el tipo de aceite pero no respondió
al pedido.
Rancul:
los análisis dieron negativos.
Realicó:
indicaron que poseen aceite como fluido aislante de acuerdo "a los datos de la
chapa aislante". Aún continúan haciendo análisis. Pero sus transformadores
"tienen el admitido".
Santa
Rosa: tiene mil transformadores en uso y almacenado. Realizó sólo algunos análisis
que dieron resultado negativo, es decir, de menos de 50 partes por millón de
PCB.
Trenel:
no se realizaron análisis.
Mirasol:
dos transformadores tienen una concentración mayor de la permitida.
Winifreda:
no realizaron análisis.
La
Pampa: COSYPRO aclara sobre estado de transformadores
LA
ARENA (La Pampa, Argentina), 09-08-02
Quemu
Quemu_ A raíz de diversas publicaciones y de los comentarios radiales vertidos
en la localidad sobre el estado de los transformadores de la Cooperativa Eléctrica
local en relación a la existencia de policlorados, la Cosypro divulgó una
gacetilla informando sobre su estado donde deja clara constancia que "no
presentan tenores de contaminación que puedan provocar riesgo para la salud en
general". El encargado del área de Reparación, René Díaz, aclaró
incluso que "si nosotros detectamos un transformador con PCB, ni siquiera
lo tocamos. Lo devolvemos a sus dueños".
La
cooperativa informó que "nuestro taller de transformadores realiza un
control y chequeo permanente de los aceites que llegan para su separación,
siendo rechazados y devueltos aquellos que se detectan con porcentajes de
contaminación que superen los valores admitidos".
"No
obstante _aclararon_, Cosypro ha tomado contacto con APE para que se dé una
respuesta oficial de esta institución, demostrando que el mismo no ocasiona
ningún riesgo de contaminación ambiental ni de salud".
Díaz
afirmó que "el taller de la Cosypro es el mejor equipado de la provincia.
En magnitud es el más importante. Estamos sacando unos 30 transformadores
mensuales".
La
Pampa: APE y COOPERATIVAS profundizaran relevamiento de Transformadores con PCB
LA
ARENA (La Pampa, Argentina), 13-08-02
La
Administración Provincial de Energía (APE) y las cooperativas eléctricas se
reunirán próximamente para activar el relevamiento de transformadores con la
sustancia PCB (bifenilos policromados). El gerente de Explotación de APE,
Felipe Valdéz, y el ingeniero Fabio Fernández (de Eco Gestión, una consultora
privada abocada a esta problemática).
Relevamiento
Ayer,
en APE, se reunió un equipo interdisciplinario dedicado al tema del PCB y su
presencia en los transformadores. "Venimos trabajando desde hace un tiempo
sobre este tema, a través de normativas de la Secretaría de Energía, y con la
Subsecretaría de Medio Ambiente de la provincia", explicó Valdéz a la
prensa.
_Valdéz,
¿cuál es la realidad, en cuanto a datos, de la presencia del PCB en los
transformadores? _En APE tenemos
algunas máquinas contaminadas, que no están en proximidades de centros
urbanos, con todos los medios de seguridad que se exigen (como una batea para
impedir que el aceite y la sustancia refrigerante entren en contacto con el
suelo), la gente que trabaja en su mantenimiento está asesorada y cuenta con
medios como para hacerlo sin riesgo.
_¿La
idea es que a todo transformador con PCB sea cambiado?
_Depende,
porque hay máquinas que se pueden cambiar y otras no, por la magnitud de su
costo y su potencia.
_¿Hay
transformadores con PCB dentro de los casos urbanos?
_Eso
es lo que de ahora en adelante vamos a trabajar en conjunto con las
cooperativas. Se hará un relevamiento con los análisis químicos y físicos en
cada máquina. Algunas cooperativas hicieron análisis y los enviaron a Medio
Ambientes, otras no tienen ningún tipo de contaminación y otras aún no
contestaron.
La
Pampa: Crearán un registro provincial de poseedores de PCB
Prohibición:
el contenido de PCB en transformadores fue denunciado por El Diario y admitido
por la Administración Provincial de Energía a pesar de que su uso está
prohibido desde mayo de 2001. En La Pampa hay una cantidad no calculada de
aparatos con esa sustancia.
EL
DIARIO DE LA PAMPA (La Pampa, Argentina), 21-09-02
La
diputada Silvia Gallego presentó un proyecto de ley para regular el control de
PCB en la provincia. Además de crear un Registro Provincial Integrado de
Poseedores de esa sustancia, prohíbe el ingreso al territorio, dispone la
eliminación del que se usa y la descontaminación de los aparatos que lo
contengan.
De
todos modos, el mismo proyecto de ley admite que la eliminación de PCB es
imposible hasta tanto se cuente con instalaciones habilitadas a tal fin.
Los
poseedores de PCB, según el proyecto, deberán iniciar las gestiones necesarias
a los fines del traslado a los centros aptos para la eliminación, debiendo
hacer efectiva la misma antes del 31 de diciembre de 2010, en sintonía con las
leyes nacionales que así lo imponen.
Tratamiento
dificultoso
"Las
posibilidades actuales de tratamiento del PCB en el país son prácticamente
nulas, dependiendo de la capacidad de exportación para su tratamiento externo.
Eso explica la necesidad de mancomunar esfuerzos, a la vez que sustenta las
razones que motivaran la concesión de los dilatados plazos que, en general,
propone la normativa", remarcó.